gtf_01

Presencia del Núcleo en nuevos Grupos de Trabajo – CLACSO

CLACSO ha seleccionado sus nuevos Grupos de Trabajo para el período 2016-2019. Cerca de 500 propuestas se presentaron a la convocatoria internacional, de las cuales, 110 han sido evaluadas positivamente por un jurado compuesto por más de 130 reconocidos intelectuales de diversos países del mundo.

El Núcleo de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de La Frontera, no ha quedado exento de esta noticia, donde destaca la conformación de 5 grupos de trabajo vinculados a la unidad.

– En el eje Epistemologías del Sur la Dra. Johanna Sagner es parte del grupo del grupo de trabajo “Estudios críticos en discapacidad” coordinado por México, Argentina y Colombia.

– En el eje Comunicación y Poder se encuentra el Dr. Carlos Del Valle como uno de los coordinadores del grupo Comunicación, política y ciudadanía.

– En el eje Feminismos y políticas de género, las Dras. Cecilia Mayorga y Lucy Ketterer forman parte del Grupo de Trabajo “Familias, géneros y diversidades” coordinado por Argentina y Colombia.

– En el eje de Políticas e Industrias Culturales va como miembro el Dr. Carlos Del Valle en dos nuevos grupos de trabajo: Arte y Política y el grupo Tecnopolítica, cultura digital y ciudadanía.

Con estos nuevos resultados, el Núcleo de Ciencias Sociales y Humanidades ha ganado presencia en 5 nuevos grupos de CLACSO para el periodo 2016-2019.

Para mayor información revisar el siguiente link

Temuco, 22 de septiembre de 2016

banner1b

Participación del Núcleo en la X Feria de Investigación de la Universidad de La Frontera

Las Ciencias Sociales y Humanidades estuvieron presentes en la X Feria de Investigación de la Universidad de la Frontera, evento anual organizado la Dirección de Investigación UFRO, donde se reunieron más de un centenar de investigadores a través de más de 55 stands.

La representación de las Ciencias Sociales y Humanidades estuvo presente a través de los stands de: Centro de Estudios Internacionales de la Patagonia, responsable Dr. Hugo Zunino; Centro de Investigación sobre Desafíos Internacionales, responsable Dr. Jaime Tijmes; Centro de Investigación de las Humanidades, responsable, Dr. Felipe Johnson; y el Centro de Excelencia en Psicología Económica y del Consumo, responsable Dra. Marianela Denegri. Participaron también las y los investigadores del Laboratorio de Investigación en Ciencias Sociales Aplicadas, responsable Dra. Sonia Salvo, y el Observatorio Económico Social; Observatorio de Medios y Movimientos Sociales y Observatorio Regional de Equidad en Salud según Género y Pueblo Mapuche.

Investigadores asociados al Núcleo de Ciencias Sociales y Humanidades también participaron en el Stand del Núcleo, destacando la participación de los investigadores Dr. Arturo Vallejos , Dra. Beatriz Pérez Sánchez , Dr. Álvaro Bello; Dr. Álvaro Quezada, Dra. Lindsey Carte y Dra. Mahia Saracostti.

Para mayor información revisar noticia “UFRO tuvo fiesta de la ciencia con Feria de Investigación 2016”

Temuco, 07 de septiembre de 2016

fotostand

patagonia

IMG_8528

foto centro derecho

cepec




file_20160711105356

Investigadora de la Ufro estudiará relación entre alimentación y entorno familiar

Con una línea de investigación que explora la felicidad, satisfacción con la vida y alimentación, la académica de la Universidad de La Frontera, la doctora Berta Schnettler, apuesta por un nuevo estudio Fondecyt donde indagará tres aspectos: satisfacción vital, familiar y alimentaria; siendo el entorno familiar el eje del estudio.

El proyecto aspira a describir los niveles de satisfacción con la vida, satisfacción con la alimentación y satisfacción con la familia, relacionando motivos, necesidades, creencias y expectativas en torno al proceso de socialización alimentaria relacionado a los miembros del grupo familiar, los problemas de salud mental, el balance entre el trabajo y la vida familiar.

“El acto de comer es mucho más que alimentarse, posee significados personales y sociales, especialmente a nivel de las dinámicas familiares”, explicó la investigadora y académica de la Facultad de Ciencias Agropecuarias y Forestales. Según Schnettler, las pautas de alimentación, los criterios de elección y las actitudes hacia los alimentos se construyen tempranamente y la familia  se constituye como un agente fundamental de socialización y, lógicamente, si no hay una coherencia, una dinámica mal estructurada puede afectar la satisfacción con la vida, con la alimentación y con la vida familiar.

“Los estudios que hemos realizado revelaron que la interacción familiar en torno a la alimentación es una función social básica; está estrechamente relacionada con la satisfacción con la vida y la satisfacción con la alimentación. Además, se vincula con hábitos alimentarios saludables y propicia una mejor salud física y mental”.

La razón del estudio radica en que a pesar de la abundante literatura que vincula  estos aspectos (satisfacción con la vida, con la alimentación y con la familia), no hay ninguno que lo haga de forma simultánea.

La investigadora junto a un equipo de científicos describirán el significado subjetivo de la socialización alimentaria en la familia en cuanto a prácticas y estrategias explícitas que los padres dicen utilizar para inculcar en sus hijos comportamientos alimentarios; estilo de relación de padres e hijos en el comportamiento de alimentación.

Publicado por: José Sanhueza

www.soychile.cl

11/07/2016

Para acceder a la noticia original en el siguiente link

investigadores-ufro-fondecyt

Investigadores UFRO integran Grupos de Estudio de Fondecyt

investigadores-ufro-fondecyt

Los doctores Paula Cartes, Ricardo Felmer, Pamela Leal, René Montalba, Luis Saiz y Arturo Vallejos son los investigadores UFRO que este año se incorporaron a los Grupos de Estudio de Fondecyt.

Los investigadores asumieron funciones durante el primer semestre de 2016 y su participación se extenderá hasta 2018. Sus tareas incluyen revisión inicial de proyectos, asignación de evaluadores nacionales y extranjeros, análisis de las evaluaciones externas, también de los currículum de los investigadores postulantes, y revisión y elaboración de informes para los Consejeros Superiores de Fondecyt en los concursos de iniciación, postdoctorales y regular.

OPORTUNIDAD PARA VISIBILIZAR EL QUEHACER REGIONAL

Para el Dr. Ricardo Felmer, la nueva tarea es recibida como un reconocimiento a la trayectoria que ha realizado en su área de desempeño. Pero también apuesta por hacer visible las necesidades que surgen desde las regiones en el quehacer científico y aportar con una mirada distinta.

“Todos tenemos diversos puntos de vista, los procedimientos son perfectibles y existe la posibilidad que desde esta plataforma podamos sugerir reformas. Para mí es muy importante demostrar que desde regiones, y en particular desde una universidad estatal, también se puede hacer investigación del más alto nivel, por tanto, no es necesario estar en Santiago, que es donde se concentra la mayor parte de la investigación y de los recursos”.

Para Felmer, la posibilidad de estar insertos en los Grupos de Estudio ayuda a aportar directa o indirectamente a los Consejos Superiores de Fondecyt y, así, visibilizar, dar solución y mejorar los problemas a los que enfrenta el sistema.

FONDEQUIP

Asimismo, los doctores Mónica Rubilar, Laura Azócar, Eugenio Vogel y Luis Salazar forman parte de los paneles de evaluación del Concurso Fondequip.

“Interactuar con investigadores de otras universidades permitirá establecer nuevas redes de colaboración a nivel nacional y, por otro lado, representar a una universidad regional en estos comités de evaluación, es un privilegio e implica una gran responsabilidad. Es una oportunidad para realizar mi contribución al país”, señaló el Dr. Salazar.

 

INVESTIGADORES Y GRUPOS DE ESTUDIO
Dra. Paula Cartes – Agronomía
Dr. Ricardo Felmer – Salud y Producción Animal
Dr. Enrique Hinostroza – Educación (nombrado durante 2015)
Dra. Pamela Leal – Medicina G2-G3
Dr. René Montalba – Arquitectura, Urbanismo, Geografía y Artes
Dr. Luis Saiz – Psicología
Dr. Arturo Vallejos – Sociología y Ciencias de la Información
El sitio web de Fondecyt consigna lo siguiente respecto de los Grupos de Estudio: Representan un nivel de decisión intermedio entre los evaluadores externos y los Consejos Superiores de Fondecyt. Sus funciones son asesorar técnicamente a los Consejos Superiores en las tareas de selección de los proyectos que se presentan en cada concurso y evaluar los avances y resultados de aquellos en ejecución.
A la fecha existen 25 Grupos de Estudio, conformados por miembros destacados de la comunidad científica-tecnológica, los que son nombrados y renovados periódicamente por los Consejos Superiores y organizados administrativamente por la Dirección del Programa.
La actuación de los investigadores en cada Grupo de Estudio es a título personal, siendo coordinados en sus tareas por un consejero, un coordinador de Grupo y un profesional de la Dirección del Programa.
Fuente: Fondecyt

Escrito por: Lorena Espinoza Arévalo – Periodista Institucional – Email:lorena.espinoza@ufrontera.cl
Vicerrectoría de Investigación y Postgrado

11/07/2016

DSC_1682

Mauricio Weibel, Periodista y autor del libro Traición a la Patria: “El periodismo provoca remezones y desestabiliza estructuras que parecen intocables”

Invitado por la Línea dDSC 1682e Investigación de Historia y memoria del Núcleo de Ciencias Sociales de la UFRO, el periodista Mauricio Weibel Barahona, autor de Milocogate y del libro Traición a la Patria, cuenta la travesía que significó publicar este tema, el silencio de los medios de comunicación, de las autoridades y el temor que aun causa investigar al Ejército de Chile.

La serie de reportajes que publicó The Clinic que revelaron la desviación de fondos de la Ley Reservada del Cobre por parte del Ejército y que posteriormente dio origen al libro Traición a la Patria, tienen otra historia detrás. Es la historia de cómo se ejerce el periodismo en el Chile de hoy, del silencio de los medios de comunicación, de las autoridades y de los involucrados y que se tejió a la par que el periodista buscaba información, intentaba acceder a archivos secretos, contrastaba fuentes, y conversaba con testigos que solo accedieron a hablar off the record.

La investigación comenzó a fines de 2014 con una conversación informal de Weibel con el abogado Carlos Cruz –ligado a causas de derechos humanos-, quien le comentó que había una causa en la 6ta Fiscalía Militar por malversación de fondos a la Ley Reservada del Cobre. Por ese entonces se habló de unos 50 millones de pesos que estaban bajo sospecha, pero por intuición el periodista advirtió que debía ser algo mucho más grande, ya que la ley era hasta ese momento, un gran secreto que nadie tocaba.

La primera publicación apareció en marzo de 2015 en The Clinic y fue el primer y único medio del país -durante meses- que hizo eco de la incipiente historia.

¿A cuántos medios le ofreciste el reportaje antes que a The Clinic?

Primero la ofrecí a periodistas amigos y conocidos que trabajan en toro medios, pero la verdad es que ninguno quiso publicar la historia. El argumento era que estaban interesados en los temas ciudadanos; lógicamente me di cuenta que era un tema sensible. Fue decepcionante y muy brutal darme cuenta que nadie quisiera abordar el caso. Ahí fue cuando The Clinic y su equipo apostaron por la historia, se entusiasmaron y decidieron seguir con el tema.

¿LidiastDSC 1677e con la autocensura? ¿Cómo seguiste la pista del caso?

No, nunca los hicimos, pero sí fuimos muy cuidadosos. La primera nota apareció el 15 de marzo de 2015 donde dijimos que había un problema. A continuación me llegó un mail de alguien diciéndome que estábamos profundamente equivocados y que la situación era mucho peor. Luego esa persona desapareció por unos dos meses, y cuando reapareció empezó a haber mayor flujo de información: aparecieron distintas personas que accedieron a hablar por distintos motivos: algunos por venganza, otros por convicción, por enojo; fueron hombres, mujeres, civiles y militares.

Nos dimos cuenta que se había enquistado una mafia al interior del ejército que había logrado tomar el control de los puestos claves y desde ahí realizaban sus operaciones de corrupción. Parte de esas operaciones era impedir que los oficiales honestos ascendieran. Eso produjo una gran tensión porque hay muchos casos de oficiales que por denunciar actos ilícitos terminaron fuera de las filas. Uno de ellos fue el coronel Pedro Ferrer, quien denuncio la falsificación de su firma en facturas e intentaron echarlo.

Eso nos permitió construir el primer gran reportaje quese publicó el 13 de agosto de 2015.

¿Cuál fue la reacción a ese primer reportaje?

Lo primero que pasó fue que no hubo reacción. Todos en silencio: medios de comunicación, autoridades. Ni el ministro del Interior Jorge Burgos o el ministro de Defensa José Antonio Gómez accedieron a hablar. Jamás contestaron nuestras preguntas. Pensamos que había tantos casos de corrupción de que uno más era muy difícil para los equipos de prensa, pero a la semana siguiente publicamos la historia del cabo Juan Carlos Cruz, que durante 6 años se gastó 2.368 millones de pesos en los tragamonedas del casino Monticello y de nuevo el silencio fue total. No teníamos explicación, porque era una historia que reunía todos los ingredientes de un buen reportaje periodístico: daba cuenta de excesos, lujos, viajes, cirugías plásticas para su pareja, y la prensa seguía ignorando el tema. También pensamos que como los documentos eran secretos era difícil acceder a ellos, pero luego de una serie de 10 reportajes nos convencimos que la línea editorial de los medios no quería tocar el tema.

NOVELA POR ENTREGA Y LA CONCENTRACIÓN DE MEDIOS

DSC 1687El escenario no era fácil pero Weibel y el equipo de The Clinic vieron esto como una oportunidad. En algún momento pensaron que tendrían entrar en la batalla de los golpes noticiosos, pero rápidamente se dieron cuenta que los únicos que estaban en el tema eran ellos.

¿Qué estrategia utilizaron para mantener el interés por la historia?

Tomamos la decisión de publicar los reportajes como una novela por entrega: primero el caso del cabo Juan Carlos Cruz, seguimos con la sargento Millaray Simunovic, los generales, los nuevos desfalcos. Funcionó muy bien porquepudimos hacer un mejor relato. Poco a poco Milicogate se fue filtrando a las pautas de los diarios; luego saltó a Informe Especial de TVN y el tema terminó de hacerse público con la historia del enriquecimiento ilícito del general Juan Miguel Fuente-Alba.

Según esto, ¿crees que el periodismo sigue siendo el cuarto poder o estamos ante un mero cliché?

Cuando empezamos la publicación de Milicogate, solo teníamos la ilusión de contar una buena historia, pero desde que partimos hasta hoy se han producido cambios importantes: la Cámara de Diputados creó una comisión investigadora, la Corte Suprema nombró un ministro en visita civil en la causa y la Contraloría decidió investigar en profundidad las operaciones de compra del Ejército, los comandantes en jefe están siendo investigados y la Ley Reservada del Cobre ahora es pública. Por lo tanto sí hubo cambios porque el periodismo provoca remezones y desestabiliza estructuras que parecen intocables.

DSC 1669Pero fue muy difícil al comienzo…

Milicogate demostró que cuando tenemos medios tan concentrados es un problema para la libertad de expresión y también para la democracia. Si no hubiese existido The Clinic este tema jamás se hubiera tocado y estaría silenciado. No existiría en la agenda pública.Y no solo se trata de libertad ideológica sino también cultural.

La derecha concentra propiedad de medios, la izquierda impulsa leyes mordaza y la Presidenta de la República se querella contra un medio de comunicación. ¿Cómo se enfrentar la tarea?

Creo que hay una reacción de las elites por coartar el periodismo, esto sucedió con las leyes que anunciaban con penas de cárcel si publicabas informaciones sobre juicios en desarrollo. Si hubiera sido así, todos l
os que escribimos Milicogate estaríamos presos. Ahora, la Presidenta tiene todo el derecho a pedir una rectificación, pero pedir la cárcel para periodistas es otro asunto. Pero también es muy contradictorio, porque después de la querella a Qué Pasa, la familia presidencial solo da entrevistas a medios de COPESA y eso es poco coherente.

¿Cómo se puede seguir haciendo investigación periodística en este escenario?

Pienso que ya a no se trata de contar una historia que pasó. Las redes sociales están antes que tú. Ahora se trata de narrar los escenarios futuros, a donde van las cosas. Es mundo desafiante sobre todo para los nuevos colegas. He vi
sto que se necesita una mayor formación en temas políticos, económicos. Hay una deficiencia en esos ámbitos, pero también es cierto que la formación en periodismo de investigación se gana con los años y la experiencia.

Escrito por: Lorena Espinoza Arévalo – Periodista Institucional – Email: lorena.espinoza@ufrontera.cl
Vicerrectoría de Investigación y Postgrado

20/06/2016

DSC00257

Núcleo de Ciencias Sociales y Humanidades participará en proyecto que fortalecerá relaciones con la U. de Caldas

DSC00257

La UFRO, el Núcleo de Ciencias Sociales y la U. de Caldas de Colombia comienzan una etapa de vinculación gracias a la reciente adjudicación del Proyecto Conflictos energéticos y crisis de gobernanza: un estudio comparativo entre Chile y Colombia.

La iniciativa fue adjudicada al Dr. Arturo Vallejos, investigador del Núcleo y Director del Doctorado en Ciencias Sociales, en el marco Concurso Apoyo a la Formación de Redes Internacionales entre Centros de investigación 2015, del Programa de Cooperación Internacional de Conicyt.

El objetivo es fortalecer la red de trabajo existente entre el Núcleo en Ciencias Sociales y el Centro de Investigaciones Jurídicas, Políticas y Sociales la Universidad de Caldas.

“La idea es que a través de la creación de nuevas líneas de investigación sobre riegos y formas gobernanza podamos dar cuenta de los problemas y conflictos asociados a proyectos de micro centrales de energía”, explicó el Dr. Vallejos.u de caldas

Lo anterior busca aportar al diseño de políticas públicas y modelos de intervención pertinentes para el manejo y mitigación de las externalidades causadas a las comunidades por este tipo de proyectos.

El fortalecimiento de la red entre los centros de investigación mencionados permitirá iniciar investigaciones y publicaciones conjuntas de carácter comparado y con ello proyectar una relación académica investigativa sustentable entre ambas entidades.

Según el investigador es necesario aportar conocimientos teóricos y empíricos relevantes en Chile sobre los factores que pueden contribuir a disminuir los conflictos en contextos sociales y políticos donde operan actores con intereses diversos, y donde la comunicación y la confianza, participación, coordinación, colaboración, entre otras, tienen un papel relevante.

 

Equipo Universidad de La Frontera, Chile

Investigador Responsable. Dr. Arturo Vallejos Romero
Co-investigador: Dr. Alex Boso
Co-investigadora: Dra. Mihaela Vancea
Co-Investigador: Mg. Jaime Garrido Castillo
Equipo Universidad de Caldas, Colombia
Investigador Alterno: Dr. Javier Valencia
Co-Investigadora: Dra. Carolina Cárdenas

Escrito por: Lorena Espinoza Arévalo – Periodista Institucional
Vicerrectoría de Investigación y Postgrado

23/05/2016

temporeras

Informe UFRO da cuenta de la diferencia de ingresos entre hombres y mujeres en La Araucanía

Según el nivel educacional y experiencia laboral, en un mismo grupo existen brechas de género que superan el 70% en el ingreso de ocupación principal. La entrada al mundo laboral también está marcado por la diferencia de ingresos entre hombres y mujeres.

Hasta un 70% puede alcanzar la diferencia de ingresos entre hombres y mujeres en la Región de La Araucanía en algunos sectores productivos. Así lo dio a conocer el Primer Informe de Género e Ingresos, realizado por el Observatorio Económico y Social (OES-UFRO), dependiente del Núcleo de Ciencias Sociales y Humanidades.

El OES-UFRO entregó cifras que revelan que un hombre y una mujer con una misma ocupación principal, nivel educacional y antigüedad laboral, presentan diferencias de más de un 16% respecto del ingreso que cada uno percibe.

El informe señala que en los tramos donde se comparan ingresos por nivel educacional, los tramos de personas sin educación formal son los que presentan las mayores diferencias. En este grupo, la mayoría de las personas ocupadas son hombres, los que alcanzan a un 73% y sólo un 27% son mujeres.

La directora del OES-UFRO, Dra. Sonia Salvo comentó, por ejemplo, que los hombres que se desempeñan en el sector agropecuario no calificado ganan un 75,8% más que las mujeres. Así, en el rango que va de los 2 a los 5 años de actividad ocupacional, el 50% del total de los hombres con menores ingresos ganaría como máximo $207.000, versus los $50.332 que pueden alcanzar el 50% de las mujeres con menores ingresos”.

temporeras

Ingreso al mundo laboral

Con relación al grupo de ocupadas y ocupados que ha completado la educación media, la Dra. Salvo informó que la fase de entrada al mundo del trabajo es la que presenta una mayor brecha. “Un hombre puede iniciar una actividad ocupacional ganando $227.000 y la mujer recibir un ingreso de $90.000. En esta variable, donde el 60% son hombres, las mujeres, luego de una década de actividad ocupacional, logra alcanzar una renta similar que oscila entre los $301.00 y $315.000, respectivamente”.

En el tramo de ingresos por ocupadas y ocupados con educación media técnica, donde el 53% son hombres, la desigualdad disminuye a un 19,1%.

Brechas en Educación superior

La investigadora destacó que la tendencia de brechas a favor de los hombres se revierte a mayor educación en el ámbito técnico- profesional. Respecto de las ocupadas y ocupados con nivel de estudios superior técnico-profesional, el 53% corresponde a mujeres. “Este grupo, con una experiencia ocupacional que va desde los 7 meses hasta los 2 años, muestra una tendencia positiva hacia la mujer, luego que ésta puede llegar a percibir $227.000 versus los hombres que reciben $88.000”.

Finalmente, en el tramo de las personas ocupadas con educación universitaria, la presencia de mujeres aumenta a un 55%. “Aquí se observan brechas a favor de éstas al inicio de la vida laboral y luego de una década se equiparan los ingresos entre hombres y mujeres”.

Otros factores

En cuanto a los factores que inciden en los ingresos de mujeres y hombres, el investigador del Observatorio, Oscar Vivallo, indicó que al observar los resultados en función del valor del trabajo, las causas de esta desigualdad tienen que ver con la forma en que se establecen los roles y funciones en la sociedad, donde el despojo del valor del trabajo hacia la mujer es mayor que en los hombres.

 

El observatorio Económico Social es parte del Laboratorio de Investigación en Ciencias Sociales Aplicadas (LICSA) del Núcleo de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades, de la Universidad de La Frontera y esta investigación constituye un aporte para la comprensión de las diferencias de género en nuestra región.
El informe fue elaborado en base a la Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos – NESI, con una representación de 7.404.076 de ocupadas y ocupados, con más de un mes de empleo, que en la Región de La Araucanía corresponde a 402.188 de personas con una ocupación principal.
Los autores del informe Género e Ingresos Región de La Araucanía son los investigadores UFRO Sonia Salvo Garrido, Cristian Bastidas, Horacio Miranda Vargas y Oscar Vivallo Urra.

 

Gentileza Núcleo Ciencias Sociales

11/05/2016

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Investigadora del Núcleo de Ciencias Sociales y Humanidades es premiada por la Sociedad Española de Psicología Jurídica y Forense

P2281341

La Dra. Beatriz Pérez del Núcleo de Ciencias Sociales, fue premiada con el galardón “Profesor Mariano Yela” en reconocimiento al mejor investigador novel en el ámbito jurídico-forense.

El premio, entregado por el Comité Científico de la Sociedad Española de Psicología Jurídica y Forense es un reconocimiento a su trayectoria, ya que a los 31 años, Beatriz posee una importante experiencia en esta área.

Asimismo, sus pares españoles reconocieron la perspectiva de futuro que tiene, ya que el haber encontrado un lugar para desarrollar su línea de investigación en Chile y en una institución como la Universidad de La Frontera, supone un logro y esfuerzo importante y destacable.

“Esta es una universidad pública, con un Núcleo que está apostando por el desarrollo de las Ciencias Sociales al sur del mundo y eso es alentador para quienes trabajamos en esta área”, comentó la Dra. Pérez.

Beatriz es Doctora en Psicología dela Universidad de Oviedo, España y su especialidad es la Psicología Penitenciara. Su trabajo doctoral exploró el perfil de los sicópatas en cárceles de España, México y Chile. Sus estudios recientes han abordado variables poco conocidas a la hora de estudiar el perfil de los hombres maltratadores.

“Consideré que había muchos otros profesionales que se merecían este premio, por su trabajo, por su trayectoria, así que fue sorprendente constatar que expertos validaron mi quehacer y que públicamente reconocieron que voy por el buen camino”.

Lorena Espinoza Arévalo

Periodista Institucional 

Vicerrectoría de Investigación y Postgrado

06/05/2016

Marianela_Denegri

Dra. Marianela Denegri: “Iniciamos 2016 con indicadores relevantes que dan cuenta del trabajo sostenido del Núcleo en Ciencias Sociales”

Marianela DenegriConsolidarse y ganar un espacio de prestigio en base al trabajo realizado, es el sueño de la Directora del Núcleo, Dra. Marianela Denegri. Hasta ahora ese sueño se está cumpliendo dados los indicadores con los que inicia el año: Cuatro Fondecyt Regulares en ejecución, dos Fondecyt de Iniciación, dos Fondecyt de Posdoctorado adjudicados, un proyecto MEC, cuatro Fondecyt Regulares adjudicados y 35 publicaciones avalan la productividad de los cientistas sociales.

El balance 2015 que hace la Directora del Núcleo de Ciencias Sociales, Dra. Marianela Denegri está teñido por la satisfacción. A poco más de un año instalado oficialmente -en un edificio de tres pisos equipado con todas las comodidades que los investigadores requieren- el Núcleo ha ganado un espacio importante al interior de la universidad, y por qué no decirlo, también en el sur de Chile.

La satisfacción que declara la investigadora se debe al auge y ganas que tienen todos los involucrados en el quehacer del Núcleo.“Hay un movimiento constante y todos los días surgen cosas nuevas, tenemos uno o dos seminarios por semana, llegan invitados nacionales y extranjeros todas las semanas, hay interés de doctores extranjeros por hacer pasantías, es en definitiva un ir y venir que nos ha reportado indicadores relevantes”, comenta.

Considerando exclusivamente a los investigadores con contrato adscrito al Núcleo, terminaron el año 2015 con 9 publicaciones ISI, 12 Scopus y 2 SciELO, mientras que hay otras 8 ISI, 2 Scopus y 5 SciELO aceptadas. Para 2016, ya tienen aceptada 1 ISI, 2 Scopus y tienen en agenda otras 20 publicaciones en proceso de arbitraje. A ello se suman las publicaciones de estas mismas categorías generadas por los investigadores de los Centros de Investigación de Facultad que se asocian al núcleo y las cuales tributan además a sus propios departamentos, lo que consolida un nivel de productividad en Ciencias Sociales, escenario que sobrepasa las expectativas iniciales del Convenio de Desempeño en Ciencias Sociales.

nucleo cs sociales

“Lo que partió tímidamente se ha transformado en un torbellino. Considerando que oficialmente recibimos nuestras instalaciones en enero 2015, en un año hemos avanzado muchísimo, hemos ganados proyectos y dimos inicio al Doctorado en Ciencias Sociales, que fue el hito que marcó nuestra gestión. Además fuimos aceptados como miembros de CLACSO (Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales) lo que constituyó un reconocimiento externo muy importante a nuestras capacidades”, agrega.

Con todos estos buenos antecedentes, que han demostrado que la apuesta de la UFRO por posicionar las Ciencias Sociales ha dado buenos resultados, el Núcleo es el orgullo de la Dra. Denegri, pero también es la inquietud porque el crecimiento explosivo y el interés que ha suscitado este polo de desarrollo supone cada vez más desafíos para estar a la altura de las expectativas del medio. Una de ellas tiene que ver con la percepción que tienen los investigadores extranjeros que trabajan en el Núcleo.

Los doctores Beatriz Sánchez, Mihaela Vancea y Álex Boso son parte de este nuevo staff, y concuerdan que este es el espacio que buscaban para poder desarrollarse, donde todas sus ideas han tenido cabida. Este buen ambiente de trabajo y buena acogida se ha visto reflejado en el número de investigadores -unos 30 en total- que se han incorporado a proyectos, otros que han solicitado especialmente asociarse al Núcleo y la colaboración que realiza el staff del Laboratorio de Investigación en Ciencias Sociales Aplicadas (LICSA).

Lorena Espinoza Arévalo
13/01/2015

Filosofos

Encuentro Internacional Consolida Centro de Investigación de las Humanidades en la UFRO

Filosofos1

Más de 20 invitados nacionales y extranjeros, académicos de otras regiones y estudiantes de pre y postgrado participaron activamente del Coloquio Internacional “La realidad de la vida: perspectivas modernas y contemporáneas”, que convocó y organizó la Línea de Filosofía de la UFRO y el Núcleo de Ciencias Sociales.

“Las universidades como lugar de pensamiento y desarrollo de las ciencias, no pueden estar alejadas de la reflexión. Si bien las Ciencias Naturales tienen un determinados método para para reflexionar sobre el mundo, no agotan todo el campo del conocimiento, por lo tanto el trato con la filosofía y el trato con las ideas nos permite conocernos mejor a nosotros mismos, comprender el pensamiento general y comprender la universidad”.

Con esta declaración, el Dr. Samuel Herrera, académico del departamento de Ciencias Sociales de la UFRO y uno de los organizadores, abrió la discusión del porqué la relevancia de la filosofía en la actualidad.

Coherentes y convencidos de que un encuentro internacional podría expandir la frontera de una disciplina poco comprendida, el Dr. Herrera junto a los doctores Patricio Mena y Felipe Johnson se dieron a la tarea de reunir a los mejores exponentes de la disciplina a nivel mundial en el sur del mundo, en la U. de La Frontera. Lo lograron y durante los días 11, 12 y 13 de enero, filósofos de la talla de Francois Duchesneau de la Université de Montréal, Philippe Grosos de la Université de Poitiers, Francia y Jean-Philippe Pierron se dieron cita junto a otros 17 académicos nacionales e internacionales para discutir, dialogar y debatir respecto de las realidades de la vida.

“Durante los últimos cinco años hemos articulado un equipo académico que hizo posible este coloquio, y en este momento Temuco se transforma en un polo filosófico de importancia en el sur de Chile. Hemos tenido una activa participación lo que nos ha permitido dialogar con más fuerza con otros espacios que están más consolidados, como los es Santiago por ejemplo”, explicó Herrera.

Filosofos2

La conversación como eje

En definitiva fue un encuentro que ha tenido el diálogo como eje, todas la conferencias dictadas tuvieron ese sello y al invitación fue extendida en esos términos, dado que las buenas conversaciones son las que logran construir universidad y el lugar donde todos pueden aprender de los otros.

“La experiencia fue relevante, se creó un ambiente de amistades filosóficas, las conversaciones se han extendido y extrapolado – no siempre sucede- y pudimos aunar dos visiones de la filosofía – la moderna y la contemporánea- y así aportar al tema que nos convocó desde distintas miradas”, explicó el Dr. Mena.

Lo ratificó el Dr. Marcelo Boeri de la Universidad Alberto Hurtado,quién además señaló que cualquier actividad que se realice en universidades regionales contribuye a llevar la actividad intelectual, cultural y científica a otras partes del país. “Creo que en este momento ésta situación trasciende a todo el sistema científico chileno y más allá, tenemos visitantes de todos lados, participantes jóvenes, estudiantes y eso es lo trascendente, la posibilidad de conocernos y entablar diálogos con todos”.

El acto de reunirse

Filosofos3

Para el Dr. Philippe Grososlos bienes de mercado circulan más rápido que las ideas y en esa lógica el mercado tiene a esquivar el problema, por lo tanto el valor de este tipo de encuentros radica en que ayudan recuperar la pluralidad y complejidad de los análisis y cuestionamientos de ciertos fenómenos.

“La riqueza está en reunir a personas que ven distinto un mismo tema, es el acto de encontrarse y sus diversidades lo que cuenta más que el contenido. La continuidad de las personas que tenemos la energía y la fuerza para enfrentar problemas es lo que nos hace ser productivos y capaces”, comentó.

Sin embargo el filósofo agregó que los temas que se han tratado sobre animales, destrucción de los bosques y relaciones humanas por citar algunos, revelan que hay todo un análisis del mundo y de la vida que están teniendo repercusiones concretas y que nos afecta en lo que nos pasa hoy como sociedad.

Destacó la participación de los jóvenes, lo que convierte en una oportunidad que la línea de filosofía deberá aprovechar, ya que a nivel de pregrado es sorprendente el interés que los estudiantes han demostrado por participar del Coloquio y que es necesario potenciar y mantener.

Lorena Espinoza Arévalo
18/01/2016